中新河南網(wǎng)許昌4月10日電    為獲得非法利益，朱偉東和郭俊昌在明知“散花”和“紅旗渠”為注冊(cè)商標(biāo)的情況下，仍組織工人非法印刷上述香煙內(nèi)盒包裝紙和香煙條盒幾十萬個(gè)。許昌市人民檢察院指定魏都區(qū)人民檢察院審查起訴，1月14日，區(qū)檢察院以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪對(duì)二人提起訴訟。日前，法院以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪分別判處二人3年有期徒刑、緩刑3年，并處10萬元罰金的刑罰。

    據(jù)了解，朱偉東和郭俊昌均系河南省長(zhǎng)葛市人。2009年底，朱偉東聽說鄰村的郭俊昌跑過香煙的外包裝生意，便找到郭俊昌商議合伙辦一個(gè)印刷廠。兩人一拍即合，于2010年2月在長(zhǎng)葛市城關(guān)鎮(zhèn)西賀莊租賃廠院，成立了長(zhǎng)葛東強(qiáng)印務(wù)有限公司，并購(gòu)回凹印機(jī)、斷張機(jī)、切紙機(jī)等相關(guān)印刷設(shè)備。由于設(shè)備不先進(jìn)再加上規(guī)模有限，兩人合辦的印刷廠未能取得中煙集團(tuán)的委托。公司成立了，卻不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，二人愁眉不展。為了走出困境，二人開始積極摸索，最終干起了生產(chǎn)假冒香煙外包裝紙的“歪門斜道”。

    同年5月份，朱偉東和郭俊昌先后雇傭王某、歹某、宋某等九人，開始生產(chǎn)“散花”牌香煙包裝紙和加工“紅旗渠”牌香煙條盒，“生意”做得還算不錯(cuò)。

    隨著生意的紅火，兩人商議擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。2010年12月，在原有廠房的基礎(chǔ)上，兩人又租賃另一處廠院。生產(chǎn)“散花”、“紅旗渠”香煙內(nèi)盒包裝紙、“散花”香煙條盒包裝紙和加工“紅旗渠”香煙條盒。平時(shí)，兩個(gè)廠院的大門緊閉，不許外人隨便進(jìn)入。

    大門口掛著“長(zhǎng)葛東強(qiáng)印務(wù)有限公司”的牌子，卻終日大門緊閉，看守嚴(yán)密，且不斷有成箱的貨品拉出來。俗話說“要想人不知，除非己莫為。”時(shí)間久了，群眾就發(fā)覺了這兩個(gè)緊閉的廠院是在生產(chǎn)假冒香煙包裝，所謂的“工廠重地”原來是“掛羊頭賣狗肉”在掩人耳目。

    2011年12月29日，朱偉東接到客戶小東的訂貨電話，駕車前往南陽(yáng)送貨，不料剛走到長(zhǎng)葛市丁營(yíng)鄉(xiāng)鐵路涵洞口時(shí)，就被接到群眾舉報(bào)，早早守候在那里的河南省襄城縣煙草專賣局稽查隊(duì)工作人員攔截。車上載的假冒“紅旗渠”內(nèi)盒260000個(gè)，“紅旗渠”條盒26000個(gè)全部被查獲，朱偉東也被“請(qǐng)”進(jìn)襄城縣公安局。在公安局訊問室，朱偉東謊稱說：“我是貨車出租司機(jī)，替別人拉貨，不知道拉的是假冒香煙外包裝紙，只知道到了南陽(yáng)會(huì)有人接貨。”朱偉東拒不認(rèn)罪。因證據(jù)不足，公安機(jī)關(guān)于12月30日對(duì)其采取取保候?qū)彺胧?/p>

    2012年5月15日和16日，接群眾舉報(bào)，許昌市公安局治安和出入境支隊(duì)配合長(zhǎng)葛市煙草稽查局對(duì)朱偉東和郭俊昌在長(zhǎng)葛市城關(guān)鎮(zhèn)的兩個(gè)制假窩點(diǎn)進(jìn)行突擊查處，現(xiàn)場(chǎng)查獲“散花”牌香煙小盒包裝3024500個(gè)，“紅旗渠”牌香煙小盒包裝410000個(gè)，“紅旗渠”外包裝條盒54000個(gè)，繳獲八色印刷機(jī)、分切機(jī)、模具及運(yùn)輸車輛、電腦等生產(chǎn)設(shè)備，并當(dāng)場(chǎng)抓獲了正在組織工人生產(chǎn)假冒他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的郭俊昌。

    隨后，郭俊昌供述了伙同朱偉東合伙印制假冒“散花”牌香煙小盒以及“紅旗渠”外包裝條盒的犯罪事實(shí)。1月14日，許昌市魏都區(qū)檢察院依法對(duì)其二人提起公訴，法院作出上述判決。