于去年悄然走紅于網(wǎng)絡(luò)的西單女孩任月麗與同樣草根出身的旭日陽剛組合，自從登上了2011年春節(jié)晚會后備受關(guān)注，紅遍全國。前不久，很多媒體報道了關(guān)于西單女孩商標(biāo)被搶注的新聞，有的報道稱，“西單女孩將老東家告上國家工商總局商標(biāo)評審委員會”。記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，西單女孩商標(biāo)的注冊申請只是被商標(biāo)局受理，尚無審查結(jié)果，此事件與商標(biāo)評審委員會沒有任何關(guān)系。

      2009年年初，在西單地下通道唱了4年歌的河北女孩任月麗憑借一段翻唱《天使的翅膀》的視頻，通過網(wǎng)絡(luò)迅速走紅，網(wǎng)友和媒體稱她“西單女孩”。此后，她多次以“西單女孩任月麗”的名義，參加演出活動和電視節(jié)目。2010年4月，任月麗與北京鳥人藝術(shù)推廣有限公司簽訂演出經(jīng)紀(jì)合同;同年9月底，雙方解除合同。2011年2月2日，任月麗以“草根明星”身份登上央視春晚舞臺。

      記者登錄中國商標(biāo)網(wǎng)對西單女孩商標(biāo)進行查詢。結(jié)果顯示，2010年8月5日，北京鳥人藝術(shù)推廣有限公司在第41類“節(jié)目制作、娛樂、演出、現(xiàn)場表演”等服務(wù)項目上，提出第8545741號Xidan Girl西單女孩商標(biāo)注冊申請。商標(biāo)局受理了該申請，目前尚無審查結(jié)果，沒有初審公告日期，更別說核準(zhǔn)注冊了。

       記者在采訪中了解到，我國目前商標(biāo)審查的平均周期為18個月，也就是說，至少要到2012年2月，西單女孩這件商標(biāo)才能進入實質(zhì)審查階段，才能知道商標(biāo)局是否會核準(zhǔn)注冊該商標(biāo)。

       資深商標(biāo)律師黃璞琳指出，根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，一件商標(biāo)被商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊后會進入3個月的初審公告期，此時若有不同意見，任何人都可以向商標(biāo)局提出異議。如果商標(biāo)已經(jīng)獲得核準(zhǔn)注冊，在先權(quán)利人可以在5年內(nèi)向商標(biāo)評審委員會提出爭議，要求撤銷該商標(biāo)。西單女孩商標(biāo)沒有進入初審公告期，也沒有獲得核準(zhǔn)注冊，不可能啟動異議和爭議程序，因此她“將老東家告上國家工商總局商標(biāo)評審委員會”的維權(quán)手段從程序上來講是錯誤的。

       媒體報道還指出，任月麗認(rèn)為老東家搶注行為侵權(quán)，擔(dān)心老東家搶注商標(biāo)后自己就不能再使用“西單女孩”了。北京鳥人藝術(shù)推廣有限公司則稱自己不是惡意搶注商標(biāo)，自己為西單女孩品牌投入了巨大的人力物力，2010年8月5日提出該商標(biāo)注冊申請時，處于任月麗與公司簽訂的演藝經(jīng)紀(jì)合同存續(xù)期內(nèi)， 是正當(dāng)行使民事權(quán)利。這一事件被媒體披露后引起各界廣泛關(guān)注。有人認(rèn)為西單女孩對任月麗具有專屬性，其他人申請注冊該商標(biāo)侵犯任月麗的在先權(quán)利。很多粉絲表示愿意作證，證明任月麗才是西單女孩商標(biāo)的真正所有人。但是，也有人質(zhì)疑任月麗是否具有在先權(quán)利，認(rèn)為“西單女孩”不能被任月麗個人專有。

       黃璞琳認(rèn)為，任月麗并未將“西單女孩”作為自己演出活動的商標(biāo)使用，因此，西單女孩不是任月麗一直使用的未注冊商標(biāo)。不過，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播、媒體報道，參加演出活動和電視節(jié)目，“西單女孩”與任月麗之間已形成對應(yīng)關(guān)系，成為任月麗的藝名。這個藝名在2010年8月5日北京鳥人藝術(shù)推廣有限公司申請商標(biāo)注冊前，已有相當(dāng)?shù)氖袌鲋龋瑸橄嚓P(guān)網(wǎng)友熟知。黃璞琳認(rèn)為，北京鳥人藝術(shù)推廣有限公司與任月麗簽訂演出經(jīng)紀(jì)合同后，明知“西單女孩”是任月麗有較高知名度的藝名，未經(jīng)其同意擅自申請商標(biāo)注冊，顯然不具有合理性，損害了任月麗在先姓名權(quán)。由于商標(biāo)局未對西單女孩商標(biāo)進行實質(zhì)審查，任月麗目前還不能采取提出異議等法律手段。

        黃璞琳同時指出，最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第二款規(guī)定，具有一定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的自然人的筆名、藝名等，可以認(rèn)定為《反不正當(dāng)競爭法》第五條第(三)項規(guī)定的“姓名”。也就是說，藝人對其有較高知名度的藝名，可作為自然人姓名權(quán)的一種特殊情況尋求法律保護。任月麗對“西單女孩”這一藝名，依法享有在先姓名權(quán)，他人不得惡意盜用、假冒其藝名，其他經(jīng)營者也不得擅自使用其藝名開展經(jīng)營，造成市場混淆。如此看來，如果任月麗的老東家使用西單女孩的名稱開展經(jīng)營活動，屬于惡意盜用、假冒其藝名，涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，任月麗可依法維權(quán).